成都⇌重庆50分钟，成渝中线高铁将刷新世界速度
中国高铁，又有新动向。
近日，国家铁路局副局长安路生在国新办发布会上向外界透露一个重磅消息：成渝中线高铁开通后将以400公里时速运营，到时成渝之间可以50分钟通达。
值得注意的是，成渝中线高铁设计时速虽为350公里，但在部分区段预留进一步提速条件，是中国首条预留400公里时速条件的高速铁路。
作为沪渝蓉沿江高速铁路的一部分，未来在成渝中线高铁线路上，极大概率是以CR450动车组实现时速400公里商业运营。此前，国铁集团《“十四五”铁路科技创新规划》曾提出“将依托沪渝蓉沿江高速铁路等工程项目开展CR450科技创新工程基础设施工程化技术验证。”
这将是中国乃至世界范围内的速度最快高铁。
目前，成渝双城间每9分钟就有1列高铁开行，每日人员流动量超100万人次。
高铁所至，时空重塑。
时速400公里带来的同城效应将进一步模糊行政区域边界，促使人才、资本、技术等核心生产要素以前所未有的效率在双城及沿线节点城市间高速奔涌。
这意味着产业链上下游的布局可以更加灵活和优化，科技创新协同将更加紧密频繁，高端服务业辐射范围将显著扩大。
如此深刻的时空压缩，不仅将大幅提升区域经济活跃度与民生便利性，更将强力助推成渝地区双城经济圈加速迈向真正意义上的一体化发展格局。
在400公里时速的赋能下，成都与重庆双核联动效应将得到指数级放大，一个更具竞争力、创新活力和资源配置效率的区域增长极轮廓变得愈发清晰。
目前，成渝地区是中国经济的重要增长极。2024年成渝地区双城经济圈实现地区生产总值87193亿元，占西部地区的比重为30.3%。在全国的比重从2020年的6.3%提高至6.5%，增长潜力巨大。
不是京津冀，也不是长三角，不禁让人发问：中国最快高铁为何有望在成渝地区率先实现？
这背后蕴含着深远的国家战略考量。
近些年来，川渝地区堪称我国最受关注的区域之一，国家支持政策之多、财政倾斜力度之大，都处在前列。
数据显示，2020年以来，成渝地区双城经济圈投入资金总额超过11万亿元，共建重大项目超过800个。
根据《国家综合立体交通网规划纲要》，京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝地区双城经济圈是我国4大国际性综合交通枢纽集群。
作为我国发展的战略腹地，四川和重庆在国家发展大局特别是实施西部大开发战略中具有独特而重要的地位，这使得成渝地区具备多重独特优势，成为最快高铁率先落地的潜在区域。
如，《四川省国土空间规划（2021—2035年）》明确“四川是支撑新时代西部大开发、长江经济带发展等国家战略实施的重要地区。”
特殊的战略使命意味着其需要构建超强韧性的战略通道和极高效率的资源要素流通网络。
高铁不仅是便捷的交通工具，更是国家战略安全的关键基础设施，能确保在极端情况下核心区域间人员、物资等快速调动与支援。
因此，成渝中线400公里时速的实现，不仅是一次速度的突破，更是一个意味深长的国家隐喻。
高铁列车如流动的血脉，将辽阔疆域紧密联结为有机生命体。京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝地区……这些被高铁赋能的经济圈，正成为中国应对全球竞争的关键支点。
而高铁网络不断延展，也将促使城市间从地理共同体升华为发展共同体。
（“三里河”工作室）
yourenduicichibutongyijian，baokuoshifeijichang。wuguanghuifanfuzuodajiadegongzuo，zhuyijiedashifeiyuanmendeyiwen。“zuizhong，womendeshifeiyuandouxinyuechengfudihewodachengleyizhi，zhehuoxushiwodefeixingaihaofahuidezuoyongle。”有(you)人(ren)对(dui)此(ci)持(chi)不(bu)同(tong)意(yi)见(jian)，(，)包(bao)括(kuo)试(shi)飞(fei)机(ji)长(chang)。(。)吴(wu)光(guang)辉(hui)反(fan)复(fu)做(zuo)大(da)家(jia)的(de)工(gong)作(zuo)，(，)逐(zhu)一(yi)解(jie)答(da)试(shi)飞(fei)员(yuan)们(men)的(de)疑(yi)问(wen)。(。)“(“)最(zui)终(zhong)，(，)我(wo)们(men)的(de)试(shi)飞(fei)员(yuan)都(dou)心(xin)悦(yue)诚(cheng)服(fu)地(di)和(he)我(wo)达(da)成(cheng)了(le)一(yi)致(zhi)，(，)这(zhe)或(huo)许(xu)是(shi)我(wo)的(de)飞(fei)行(xing)爱(ai)好(hao)发(fa)挥(hui)的(de)作(zuo)用(yong)了(le)。(。)”(”)
【鬼谷说】长鼻目：大象无形
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
